السياسة

الكاتب والباحث السياسي – أحمد شيخو أكبر مصيبة وكارثة حلت على مجتمعات وشعوب المنطقة، تتمثل في الدول القومية الأحادية ذات الأمة النمطية الدولتية التي تم فرضها بالقوة والإكراه وعبر الإبادات الجماعية وبمختلف أشكالها المادية والمعنوية، من قبل السلطات الدولتية القومية وبدعم ومساندة القوى المركزية في نظام الهيمنة العالمي الذي تشكل بعد الحربين العالمية الأولى والثانية.إن الدولة القومية التركية إحدى هذه المصائب والنماذج الفاشية التي تم تشكيلها و ترتيبها وتنظيم آليات الحكم والسيطرة والقوة والسياسة فيها منذ عام 1925 وثم مع دخولها لحلف الناتو في عام 1952 وإلى اليوم، لتوافق أجندات الهيمنة العالمية في المنطقة والعالم وفق الأدوار والوظائف التي تم تكليفها بها والتي على أساسها نالت الدولة التركية المشكلة من رحم وبرجوازية وبيروقراطية الإمبراطورية العثمانية، الشرعية والرضى والتواجد في أهم محفل عسكري دولي حلف الناتو.ولكون النموذج القومي المفروض لا يتناسب مع حقيقة المنطقة وتاريخها المشترك وثقافتها التي تتميز بالتكامل الديمقراطي و بالتنوع والتعدد الأثني والديني والمذهبي، ظلت السلطات والدول القومية رهينة الحسابات ومصالح القوى العالمية ومتواطئة معها وأخذت تنال شرعيتها من التوافق والعمل وفق تلك المصالح بعيداً عن مصالح المجتمعات والشعوب في المنطقة، بل أن هذه الدول والسلطات عمدت إلى احتكار كل وسائل القوة والدفاع والعمل والساحات السياسية والاقتصادية والأمنية لتأمين وجودهم ووجود هذه الأنظمة القومية الفاشية والدكتاتورية.إن ثلاثي الهيمنة(أمريكا، بريطانيا وإسرائيل) هم من جلبوا أردوغان وحزب العدالة والتنمية إلى الحكم في تركيا لزوم المرحلة الاستراتيجية في المنطقة وقيامه بتطويع القومية الشعية الإيرانية والإسلاموية السياسية والعلمانية والقومية العربية وإرفاقهم بالنظام العالمي كمتعهد للمنطقة كما قال في 2006 وتم تقديم كل أنواع المساعدات الاقتصادية والعسكرية والإعلامية والسياسية لتركيا الأردوغانية وخاصة في حربها وإبادتها للشعب الكردي عبر دعم الناتو المستمر وبكافة أنواعه، إلى أن سلطات حزب العدالة والتنمية وحزب الحركة القومية التركية لم ترضى وهي تطالب بالمزيد ، وربما نتيجة مقاومة الشعب الكردي وإصراره على كرامته وحريته وصموده والقوة الفعلية التي يشكله في المشهد المحلي والإقليمي كفاعل في المنطقة، جعلت الأولويات تختلف أحياناً بين الدولة التركية ونظام الهيمنة العالمية فيما تخص القضية والقوى الكردية، كون القضية الكردية لها بعد عالمي تم رسمها وتحديدها وفق مصالح نظام الهيمنة العالمية واستمرار هيمنتها. تصر الدولة التركية القومية وسلطاتها الفاشية وخاصة السلطة الحالية التي تمثل التركيب القوموي والإسلاموي والذكوري(الجنسوي) المصطنع الأداتي بكافة مقارباتها وسلوكه الفاشي الإلغائي ومعادلتها الصفرية تجاه الأخر المختلف قومياً ودينياً إلى إبادة الكرد وإنهائهم عبر التعامل والحل الأمني والعسكري فقط وتطبيق العثمانية الجديدة وهنا تجسد الدولة التركية حالة تضخم سلطوي وأزمة غير قابلة للحياة والاستمرارية والمنفعة المتبادلة حتى للهيمنة العالمية التي باتت تريد تغير بعض الأولويات والأدوات الوظيفية في المنطقة وإدخال بعض التعديلات على مقاربات الدول القومية.للدولة التركية القومية وسلطاتها الحالية وبالإضافة إلى وجودها ضمن المنظومة الغربية وحلف الناتو تحالفين أساسيين عضويين أخرين متصاعدين و باتا يشكلان حلقة مهمة للسلطة التركية ومقارباتها وسياساتها الخارجية والداخلية، لكون تحالف تركيا ووجودها ضمن حلف الناتو لم يساعدها بالشكل الكافي وفق الرؤية التركية لإبادة الكرد وتصفيتهم وإلحاقهم بأمة الدولة التركية المتجانسة رغم كل دعم حلف الناتو المستمر لها حتى اليوم و الحلفين الجديدين هما:1- تحالف تركيا مع داعش :يأتي هذا الترابط والتوافق العضوي للسلطات التركية مع حركات الإسلام السياسي لكون الخلفية العقائدية المضللة وهدف الوصول إلى السلطة والحكم والتمسك بها وتحت استثمار واستغلال الدين الإسلامي ومقدسات شعوب المنطقة هو مشترك بين الجهتين، وكلا الجهتين هما أدوات لنفس الجهة العالمية الاحتكارية التي وظفت الأثنين لضرب الأمن و الاستقرار وخلق الفوضى في المنطقة وخاصة في العقد الأخير، وكانت تركيا الجهة الإقليمية الوحيدة التي تعاملت سياسياً مع داعش في سوريا والعراق مع تقديم كل مطارات وموانئ تركيا وطرقها وأرضها في خدمة التجنيد العالمي لداعش من مختلف بقاع العالم وأدخلت تركيا حوالي 162 ألف داعشي إلى سوريا والعراق، وعندما لاحت هزيمة داعش على يد الشعب الكردي والعربي وشعوب المنطقة وبالتعاون مع التحالف الدولي تقدمت تركيا واحتلت مناطق الشمال السوري والمثل ومنذ 2015 وضعت استراتيجية لاحتلال شمالي العراق.وفي هذه المناطق المحتلة جمعت بقايا داعش والقاعدة وقادتهم وعملت على إعادة تدويرهم في ما يسمى الجيش الوطني السوري ذراعها وبدليها الاساسي عن داعش بالإضافة إلى التشكيلات التركمانية وبعض الأسماء المختلفة في العراق، علاوة على دعمها لخلايا داعش في سوريا والعراق وأغلب دول المنطقة.2- تحالف تركيا مع روسيا وإيران:وهذا التحالف أو العلاقة بدأت بالتشكل لعدم اقتناع تركيا وشكوكها و قولها بعدم كفاية الدعم المقدم لها من المنظومة الغربية بقيادة أمريكا وإسرائيل في حربها وممارساتها الإجرامية ضد الشعب الكردي، أو لوجود أختلاف في الأولويات بينهم ، حيث أن تركيا ترى بأنها تستطيع وعبر هذا التحالف تحقيق هدفين أولاً تشكيل ضغط على الناتو والمنظومة الغربية بأنها يمكن أن تكون في الحلف المضاد وكذلك لعدم استفادة الشعب الكردي من حالة الغليان والثورات والفراغات في المنطقة ولتشكيل سد وموانع نتيجة وحصيلة تحالف وعلاقات تركيا مع روسيا وإيران أمام الكرد ونضال حريتهم وتعاونهم مع شعوب المنطقة، لما لروسيا وإيران من نفوذ ومصالح في المنطقة وخاصة في سوريا والعراق.لكن هل تسطيع تركيا من استمرار اللعب في المنطقة الرمادية أو استمرار محاولتها في الابتعاد عن حلف الناتو والمنظومة الغربية وهل يسمح لتركيا بأن تنقطع عن نظام الهيمنة العالمي الرأسمالي وفق ماهيتها وهيكلتها الحالية وانطلاقاً من الوجودِ الذاتيِّ والتوازناتِ العَينيةِ لما يسمى لجمهوريةِ التركيةِ الحالية، فإنّ عبورَ هذا الطريقِ أمرٌ صعبٌ للغاية، وإنْ لَم يَكُنْ مستحيلاً. وحالة عدنان مندرريس وأوزال وبولنت أجاويد وسليمان ديميريل وغيرهم ربما ليست ببعيدة عن أردوغان وحزبه. وإن تم فالقضية الكردية وحسب الحالة التقسيمية التوظيفية وفق لوزان وسايكس بيكو من الهيمنة العالمية حاضرة لتلقي الدعم والإثارة لطرح كردستان المستقلة لإركاع أردوغان وكل الدولة التركية وربما الدول الأربعة التي تم تقسيم كردستان فيهم والمنطقة برمتها.ربما تحصل تركيا وحصلت على مكاسب مرحلية ومؤقتة من تحافاتها وعلاقاتها مع داعش من جهة ومع إيران وروسيا من الجهة الثانية لكن تطوير هذه التحالفات إلى مراحل ومستويات أعلى ربما لن يكون مسموح لها من قبل نظام الهيمنة العالمية ونواتها في المنطقة إسرائيل ، حيث أن لإسرائيل موقف واضح من أن البرجوازية الأناضولية التركية عليها أن تعرف حجمها ومقدار قوتها وأن لاتكون في الموقع المنافس لها على مستوى المنطقة.كما أن اتفاقات أبرهام بين الدول العربية وإسرائيل علاوة على المشهد الأخير في قمة جدة والحضور الأمريكي فيها بعد إعلان القدس وقبلها الاجتماعات في النقب والبحرين و الحديث عن هياكل إقليمية سياسية واقتصادية وعسكرية وغياب تركيا فيها، إنما يشير بوضوح أن المشهد الإقليمي والعالمي لن يكون مريح لتركيا أو أن تركيا لن تكون بذات الأهمية كما السابق حيث أكده قول أردوغان عندما قال ” لن تسمح بإبقاء البلاد خارج اللعبة بينما تعاد هيكلة مراكز القوة السياسية والاقتصادية

رئيس الحزب : جاءت متوافقة ومتماشيه مع رؤيتنا التي تقدمنا بها أشاد حزب الجيل الديمقراطي بما جاء بالمؤتمر الصحفي الذي عقده ضياء رشوان المنسق العام للحوار الوطني، والذي جاءت كلمته لتزيل وتوضح اي غموض او التباس لتؤكد جدية مسار الحوار الوطني والتي عكست خبرات موظفة جيدا سواء على الصعيد التنظيمي أو على صعيد خطة العمل الداخلية أو بالمرحلة القادمة عند بدء عمل المشاركين بالحوار من سياسيين و مثقفين و متخصصين. وأكد الحزب ان تقسيم العمل بالحوار الوطني بلجان تنظيمية سياسية واقتصادية وإجتماعية هو الخطة الإدارية و التنظيمية الأنسب التي تضمن افضل نتائج لعدم تداخل الرؤى الثلاث في المرحلة الأولى، على أن يتم التوفيق بينها في تقاطعاتها في مرحلة لاحقة على بدء الحوار. وأوضح ناجي الشهابي رئيس حزب الجيل والمنسق العام للائتلاف الوطني للأحزاب السياسية المصرية، أن تقسيم العمل بمثل تلك الآلية التى توافق عليها مجلس أمناء الحوار طبقا لما أعلنه المنسق العام د ضياء رشوان تتوافق مع رؤية الحزب والتي طرحها فى اجتماعه مع الدكتورة رشا راغب مدير الأكاديمية الوطنية للتدريب و المستشار محمود فوزي رئيس الأمانة الفنية للحوار وقدمناها لهما فى الاجتماع مكتوبة ،وذلك من حيث الجمع بين الرؤى السياسية والرؤى المتخصصة لتكوين مخرجات مدروسة ومؤسسة وقابلة للتنفيذ ..وأشار رئيس حزب الجيل إلى أهمية القضايا الثلاث الفرعية داخل المحور السياسى فى دفع حياتنا السياسية إلى الأمام وتابع أنها اشتملت على الملفات المؤثرة فى هذا المحور كملف مباشرة الحقوق السياسية والتمثيل النيابى ومنها النظام الانتخابى والأحزاب السياسية والمحليات وإجراء انتخاب المجالس المحلية بجانب حقوق الإنسان والحريات العامة وأبدى ناجى الشهابي تفاؤله الشديد فى أن مناقشات ونتائج الحوار الوطنى تضع رؤية جديدة لحياة سياسية تتفق مع الدستور ومع احلامنا فى الجمهورية الجديدة ..