رندة نبيل رفعت
بعد سنوات من الانتظار والتأجيلات، يطلُّ علينا اليوم المتحف المصري الكبير كصفحة جديدة في سردية مصر الحضارية — ليس مجرد مبنى حديث بجوار أهرامات الجيزة، بل مشروع استراتيجي يضع التراث المصري القديم في قلب منافسة السياحة والثقافة العالمية.
الدعوة الرسمية التي صُمِّمت على شكل تابوت ذهبي مستنسخ من تابوت الملك توت عنخ آمون لم تكن اختيارًا تجميليًا فقط، بل بيان نوايا: احتفال بالهوية ومحاولة لربط الماضي بعائد اقتصادي وحضاري ملموس.
(المصدر: بيان الدعوة المرفوع إلى الإعلام + تقارير عن الشكل الفريد للدعوة).
لماذا هذه الدعوة مهمة أكثر من شكلها؟ الدعوة-القطعة تُجسّد استراتيجية تواصل ثقافي: تحويل عنصر أثري أيقوني إلى «رمز حاضري» يسوِّق للمتحف قبل أن تفتح أبوابه.
هذه الخطوة تعكس فهمًا عميقًا لمدى قدرة الرموز (توت، التابوت، الذهب، الكتابة الهيروغليفية) على إشعال اهتمام عالمي سريع — وهو ما ظهر في تغطية وسائل الإعلام والاجتماعات الدبلوماسية والدعوات الشخصية لعلماء ومثقفين.
تقارير صحفية ومشاهدات ميدانية أكدت تفاعل شخصيات دولية ومحلية مع هذه الفكرة واصفة إياها بـ«الذكية» و«المؤثرة».
المتحف كقِبلة سياحية: أرقام وتوقُّعات لها ثقلها المتحف لا يطرح وعودًا رمزية فقط؛ الأرقام تقول إنه سيضم عشرات الآلاف من المقتنيات (تتراوح التغطيات بين 50,000 إلى أكثر من 100,000 قطعة بحسب المصادر المتباينة) ويعرض لأول مرة مجموعة كاملة من كنوز توت عنخ آمون أمام العالم.
هذه السعة هي ما يجعل من المشروع «أكبر متحف مخصّص لحضارة واحدة» ويمنحه قدرة على جذب شرائح جديدة من سياح الثقافة ذوي الإنفاق الأعلى.
المحلّلون الحكوميون والخبراء توقعوا أن يساهم المتحف في تسريع انتعاش السياحة وإضافة ملايين الزوار سنويًا — توقعات تتراوح باختلاف المصادر، لكنها جميعًا تُجمع على كون الأثر الاقتصادي كبيرًا ومضاعفًا لقطاعات الضيافة والنقل والخدمات.
آراء الكتاب والمثقفين: بين الحنين والرؤية الحديثة كتاب ومثقفون محليون ودوليون يؤكدون أن فتح المتحف هو فرصة لإعادة سرد الحضارة المصرية خارج قوالب «الملحمة الأثرية» التقليدية؛ بعض المقالات رأت في المتحف «مَسْرحًا معرفيًا» يسمح بمواجهة القراءة الاستشراقية القديمة وتقديم سرد وطني-عالمي جديد يربط بين الدراسة العلمية، العرض المتحفي، والحوارات الثقافية المعاصرة.
آخرون نبهوا إلى ضرورة أن تواكب البرمجة الثقافية للمتحف برامج بحث، منشورات، ومعارض متنقلة حتى لا يبقى الموقع مجرد «عرض ثابت» بلا ديناميكية فكرية. (مقتبس من آراء محللين ومقالات ثقافية دولية ومحلية).
تقييم سياسي واقتصادي من صانعي القرار سياسيون ومدراء مؤسساتية: افتتح البعض للحدث نبرة فخر واعتباره إنجازًا سياسياً يضمّد آثار سنوات من التحديات، في حين دعا آخرون إلى رؤية متوازنة تراعي الشفافية في إدارة الإيرادات السياحية واستثمارها في المجتمع المحلي—من تدريب كوادر، إلى مشاريع بنية تحتية في محيط الأهرامات.
التقارير الإخبارية عن خطط ربط المتحف بمشروعات نقل ومطار ومحاور خدمية تؤكد أن هناك رؤية تكاملية لتعظيم الفائدة الاقتصادية.
خبراء السياحة والآثار: ما الذي يقولونه عن المردود الفعلي؟ خبراء السياحة يرون أن المتحف قادر على رفع متوسط إنفاق السائح وزيادة مدة الإقامة في القاهرة والوجهات الأثرية المجاورة،
ما يُترجم إلى عوائد على الفنادق والمطاعم والنقل والمرشدين. من ناحية أخرى، علماء الآثار المصريون عبّروا عن اعتزازهم بجمع مجموعة متكاملة من كنوز توت والقطع غير المعروضة سابقًا—ووصفوا المتحف بأنه فرصة غير مسبوقة لصون التراث وإدارة علمية للمجموعات.
لكنهم أيضاً ناشدوا المؤسسات بتكثيف برامج الحفاظ والمشاركة العلمية الدولية لضمان استدامة القيمة العلمية للمتحف.
المخاطر والفرص: خطة احترافية أم عبء تعبوي؟ الفرص: مصدر كبير للعملة الصعبة، تحريك الاستثمار الخاص في محيط الأهرامات، خلق آلاف الوظائف، وتعزيز مركزية مصر الثقافية.
المخاطر: إدارة الحشود، التأمين والحفاظ على القطع، توزيع عوائد السياحة بصورة عادلة، وضرورة استدامة الجذب عبر برامج تعليمية وبحثية مستمرة.
التوازن بين العرض الإعلامي اللامع (دعوات ذهبية وتصاميم فاخرة) وسياسات إدارة مُحكمة سيحدد إن كان المتحف سيحقق مردودًا طويل المدى أم سيظل حدثًا إعلاميًا قصير الأمد.
متحف أم محطة تحويل استراتيجية؟ افتتاح المتحف المصري الكبير لا يُقاس بمشهد التدشين وحده، بل بمدى قدرته على تحويل فضاء سياحي حضري، استثمار التراث كقيمة اقتصادية ومعرفية، وبناء برامج علمية وثقافية تضمن أن يصبح المتحف مركز جذب دائمًا لا وميضًا مؤقتًا.
الدعوة المصممة كتابوت ذهبي رمزياً تقول إن مصر لا تكتفي بعرض آثارها — بل تستدعي العالم ليشهد كيف يمكن للتراث أن يتحول لمحرك تنمية، معرفي، ودبلوماسي في آن واحد.
